32. Оксман — Азадовскому
<Саратов> 13 ноября <19>49
Дорогой Марк Константинович,
ваше письмо, в получении которого мною вы
почему-то вдруг усомнились, я своевременно получил. На ваши советы по поводу
«Заветных сказок» не реагировал только
потому, что мне совершенно достаточно общих
соображений о времени появления этого
сборника, данных вами. Не думаю, чтобы в Инс<титуте> рус<ского> яз<ыка> оказалось
что-ниб<удь> интересное для меня по
поводу слова «колуханы»-»калыганы». Для меня
достаточен был материал В. И. Даля, а «углублять» проблему не к чему1.
Не последовал я вашему
совету и в вопросе о статье «Лит<ературной> Газ<еты>», ибо
послал свое «письмо в редакцию» до того, как отправил его копию вам. Учтите, что отправка этого
письма в Москву облегчила мое положение при
обсуждении статьи «Лит<ературной>
Газ<еты>» в саратовских гос<ударственных>
и общест<венных> организациях. Судя по письму от Ираклия Андроникова2, кот<орый>
по своей инициативе был в ред<акции> «Лит<ературной> Газ<еты>» и выразил
возмущение статейкой Пермякова. редакция
считает ошибкой неправильную информацию о моей работе. Я понимаю, что таких «ошибок» не делают случайно, но
уж и то хорошо, что Ерм<илов> «выворачивается», а не настаивает на своей
правоте. Все-таки я попросил «дела» в секретариате ССП по этому поводу не
затевать, а приобщить мое письмо к материалам о «Лит<ературной>
Газ<ете>», которые там накапливают.
До сих пор не оформил своего крит<ического>
разбора десятитомник Томашевского и двух томов большого Пушкина3.
Занят до отказа, нет лишнего часа времени, не то что
нескольких дней. Во втором семестре будет много легче, если этот семестр войдет в мой
формуляр. Вот это «если» висит и меша-
ет работать тогда, когда для этого оказывается время! Мне очень стыдно,
что до сих пор не написал Н. И. М<ордовченко>,
хотя был для этого хороший повод: у меня в семинаре был спец<иальный>
доклад о его работах о Белинском.
Ваш Ю. О. Сердечный привет Лидии Владимировне и вам от
нас обоих.
P. S. Мне кажется, дорогой Марк Константинович, что вы не совсем правильно расцениваете свои плюсы и минусы как ученого, критика работ
которого оказалась на грани личной травли, а порой и перехлестывала эти «грани». Мне кажется, что вы находитесь в несравненно более выгодном положении, чем, например, Б. М. Эйхенбаум. Я не сомневаюсь, что если бы вы не
преувеличивали из-за вполне, впрочем, понятной мнительности ваши болезни, то вы могли бы остаться и в Университете. Я очень был рад заметить очень хорошее отношение к вам в Москве, веру в вас как ученого, который еще очень многое может сделать для русской науки, работы которого все знают и продолжают ими пользоваться. Ваши книжки и в Саратове остались в
программах и в индив<идуальных> планах всех наших аспирантов, чего нельзя сказать о статьях не только Б<ориса>
М<ихайловича>, но и Томашевского и даже
Тынянова. Ваша карта далеко еще не бита, а потому и нельзя сдавать себя в архив самому. Вам нужна не пенсия, а работа. Если по тем или
иным причинам это сложно на сегод<няшний> день в Ленинграде, — я бы на вашем месте сговорился бы в Министерстве о каком-ниб<удь>
университете по близости, — хотя бы Рига или Вильнюс, куда
вы могли бы наезжать из Ленинграда на день—два в неделю или на 10 дней в месяц.
Ну, да вам виднее!
Ваш Ю. О.
2 Ираклий Луарсабович
Андроников (1908—1990) — историк литературы, писатель, исследователь
жизни и творчества Лермонтова, автор очерков, литературных портретов,
устных рассказов и др.
В письме к Оксману от 30 октября
Получив от Вас заявление, я отнес его в
литературно-критический отдел «Литературной газеты» и просил их разобрать дело
по существу и дать мне ответ. Впрочем, говорят, что этого можно было и не
делать — проку из этого не будет никакого. Заявление следовало бы отдать в
комиссию по теории литературы и критике Союза советских писателей, и мне бы
лучше было отдать туда, но на Вашем заявлении стоял
адрес «Литературной газеты», и я поэтому им и отнес. <...> Буду держать Вас в
курсе дела. В ЦК, по-моему, обращаться
можно и пора. Уверен, что статья в «Литгазете» ничему
помешать не сможет» (РГАЛИ.
Ф. 2567. Оп. 1. Ед. хр.