72. Оксман Азадовскому

<Саратов> 15 ноября <19>51

Дорогой Марк Константинович,

горячо благодарю за книгу, за чувства, которыми вдохновлена была ваша надпись на ней, и даже за самую надпись, которую я, конечно, не заслужил. Получил я ваш подарок на следующий день после отправки вам большого письма. Это уже не первый случай, когда наши послания встречаются в пути.

Сейчас я книгу о Бестужевых уже почти полностью прочел — осталось дочитать только самые воспоминания, которые, впрочем, я хорошо помню, так как пользовался ими весною очень внимательно — и для своего спец<иаль-ного> курса «Декабристы — поэты и литераторы», и для заметок о Рылееве в «Лит<ературном> Наслед<стве>»1.

Я без всяких преувеличений считаю вашу работу блестящей. Она сделана на высоком уровне и теоретической, и исторической мысли, она великолепно оформлена и в литературном отношении. Какая уж тут «старость», на которую вы изволите жаловаться!

Я не представляю себе, чтобы кто-нибудь мог сделать эту работу не то что лучше, а хотя бы на одном уровне с вами! Имею в виду прежде всего самого себя. Читая вашего Раевского, я, несмотря на то что и эта работа сделана вами очень умно, тонко, интересно и значительно, — местами мог бы с вами сорев­новаться (да оно и естественно в результате 25-летнего стажа изучения Раев­ского!), но Бестужева (честно говорю!) я бы не осилил. С увлечением, не отры­ваясь, прочел Вашу статью, в которой и поставлено, и разрешено столько интереснейших вопросов в историческом и в литературоведческом плане. При­мечаниями вашими я очень удовлетворен. Да, бедному Штрайху, старому кур­тизану, должно быть сейчас не по себе! До выхода Бест<ужевы>х он был име­нинником — Базановы и Мейлахи так уронили качество работы над декабрис­тским материалом, что Штрайх показался авторитетным ученым. Но сейчас от этого ветхого Адама только перья останутся! Очень удачно у вас обыграны ленинские цитаты, окончательно утверждена репутация Н. А. Бестужева, безошибочно намечена иерархия декабристов в Сибири, правильно определен удельный вес каждой мемуарной публикации, верно определены функции каж­дой комментаторской характеристики. А главное, ни одного «ложного звука». Восхищен я не только высоким качеством работы в целом, но и вашим изуми­тельным редакторским тактом.

Вы, конечно, знаете, что в новых частях архива Рылеева оказались и мате­риалы об его увлечении полькой, о кот<орой> писал Н. Бестужев2. А об очерке «Отчего я не женат»3 хотела писать в «Л<итературное> Нас<ледство>» Мили­ца, заодно предлагая перепечатать этот рассказ по рукописи4. В примеч<ани-ях> ваших я заметил пока только одну ошибку: И. И. Сухинов никогда не был членом Общ<ества> Соед<иненных> Славян. — «Невероятно, но факт», как говорят фокусники5. Очень ценны и свежи ваши справки о связях де-каб<рист>ов со след<ующими> поколениями революц<ионер>ов. Но об этом надобно писать особо — и именно вам!

231


Еще раз от всей души поздравляю с новой победой!

Ваш Ю. Оксман

1 См. примеч. 4 к письму 16.

2 В «Воспоминании о Рылееве» Н. Бестужева содержится рассказ о польке К. (Теофания Станиславовна К.), которой якобы увлекся Рылеев и которая, как подозревали друзья поэта, была подослана Аракчеевым. В своей статье «Ме­муары Бестужевых как исторический и лит. памятник» Азадовский высказал мнение, что «нет никаких оснований вычеркивать этот эпизод из биографии Рылеева» (Бестужевы. С. 629).

Материалы, упомянутые Оксманом и подтвердившие суждение Азадов­ского, опубл. в ЛН (Т. 59. С. 160—161).

3 Рассказ Н. Бестужева «Шлиссельбургская станция (Истинное происшествие)» был впервые опубл. автором в его кн. «Рассказы и повести старого моряка» (М., 1860) с рядом изменений, вызванных цензурными соображениями, и подзаголовком «Отчего я не женат». В Бестужевых Азадовский напечатал этот рассказ по рукописи, восстановив его в подлинном виде.

4 Этот замысел М. В. Нечкиной не осуществился (возможно, в связи с публика­цией Азадовского).

5 Оксман ошибается: декабрист И. И. Сухинов, участник восстания Чернигов­ского полка, был членом Общества соединенных славян (1825). См.: Декаб­ристы. Биографический справочник / Издание подготовлено С. В. Миронен­ко. Под ред. акад. М. В. Нечкиной. М., 1988. С. 171—172.