115. Азадовский — Оксману
Сиверская, 12 июня <19>53
Дорогой Юлиан Григорьевич,
вот уже неделя,
как я перебрался в Сиверскую, и вот уже ровно неделя, как я ровно ничего не делаю,
на что не имею никакого права. Хозяйственные дела мои в самом плачевном
положении: может быть, состоится один договоришка, — да и тот такой, что
отведет меня в сторону от прямых моих интересов, —
323
а, ведь, нужно
уже и о 54-м годе думать. Если Илья будет вполне аккуратен, как он обещал мне,
в своих присылал, то до зимы как-нибудь с натугой дотянем.
Вашего совета о Чернышевском не сумел реализовать. Подумал, было, о сборнике
воспоминаний о пребывании Ч<ернышевско>го в Сибири, но побоялся. Я,
ведь, не так уж хорошо (чтоб не сказать: вовсе плохо) знаю и биографию
Чернышевского, и труды его. К тому же в Росполиграфе завелся какой-то «друг»,
тщательно и старательно вычеркивающий из планов сиб<ирски>х издательств
мои заявки, одобренные и утвержденные местными Обкомами. Из читинского плана в
прошлом году выкинули «В мире отверженных» Мельшина под моей ред<акци>ей1;
из иркутского сняли — «Старинные повести о Сибири»2 и т. д. В самый
последний момент, перед набором, потребовали снять книгу, над которой я
работал в прошлом году и к<ото>рую при Вас высылал из Москвы3.
Правда, 60% заплатили, но ведь... Знаю даже фамилию этого гада-вредителя,
а как с ним справиться — не знаю. Теперь Росполиграф как
самостоятельное и<здательст>во перестало существовать; но не все ли
равно, ежели этот тип вошел в соответственный отдел Министерства культуры.
Иркутское изд<ательст>во было в большом
негодовании, но сделать что-либо против начальства было бессильно.
С центральными изд<ательст>вами тоже не
ясно: как мне быть. Ленгослитиздат провокационно не передал в Москву моей
заявки с соответственными рецензиями, хотя зав (Горский4)
клялся мне в «лучших и благожелательных чувствах». Фэр-то-кэ, дорогой Юлиан
Григорьевич? А тут еще, по слухам, в Москву, в «Новый Мир» перебирается один
из крепчайших моих «лендрузей» — А. Г. Дементьев5, к<ото>рый, конечно, со временем войдет и в
Худ<ожествен-ный> Совет Гослитиздата и пр. Как видите, «по эдакой причине» я не совсем весел.
Читал и перечитывал статью о литературоведении6.
Но не зная всей истории ее возникновения, трудно
разобраться во всем. Отрадного В ней много, - и прежде
всего общественное признание историко-литературной науки, что, скажем, еще так
недавно отрицал в речах и в печати Фадеев7, — но как все будет
реализовываться?! Опять же Антоны и Онуфрии. Вы спрашивали как-то о ленинградском: как он управляет. Но теперь уже все равно.
Если он даже и уйдет однажды: сам ли сбежит, получит ли пинок
под зад — уже все равно. Институт уже в процессе метастаза. Никакое частное
оперативное вмешательство его спасти не может. Свою задачу Федорыч8
«блестяще» выполнил. Он как будто уже сам начинает чувствовать, впрочем, некое
беспокойство. Говорят, зовет в штат Еремея9,
но тот не хочет.
А что в Москве? По прямому смыслу статьи о лит<ературоведен>ии
и по сложившимся объективным обстоятельствам, должно ждать Вашего приглашения
в число сотрудников ИМЛ. Но боюсь верить, что так случится, а, м<ожет> б<ыть>, нужно бояться, что случится. Не знаю.
А вот то, что Вы отказались поехать на конференцию, очень хорошо и умно.
Говорят, впрочем, что нынешняя все же как-то уже
походила на взаправдашнюю. Вот только любопытен бы я был узнать, что молол
Мейлах о Пушкине и декабристах.
Вы правы по поводу статьи о последекабристской реакции. Такая статья, конечно,
была бы необходима для «Лит<ературного>
Наследства» — и великолепная цитата из Герцена, конечно, легла бы в основу ее.
Кстати, в том же плане, не помните ли Вы, кому из декабристов принадлежит сатирическое
324
стихотворение с
упоминанием о Николае I: «Незабвенный,
ведь, лет на 100 заготовил дураков»?10 Кажется,
я правильно цитирую? Только кто сумеет написать такой очерк?!
Декабристский сборник в И<нституте>
И<стории>, видимо, скоро тронется. Только Вы неправильно именуете его
«Нечкинский тупик», — вернее было бы назвать «Нечкинской хазой», где хозяйка
искусно раздевает зашедших к ней не только неопытных юнцов, но и матерых
дядей, видавших, казалось бы, виды. Из Москвы мне пишут, что сия дама уже
сдала в производства два тома своего 70-листного труда. Заглавие: «Восстание
декабристов»11. Это тоже не зря так придумано.
Была в
Ленинграде Кс<ения> Петровна, но я виделся с ней
лишь минут 40 — и о многом не
успел расспросить. Ужасно огорчает меня
невыносимая медленность со сдачей томов в производство. А о втором
томе, видимо, в ближайшее время и
думать не приходится. Дай бог, чтоб он осенью пошел к рецензентам,
а в набор в январе-феврале.
Как думаете? И неужели Вы не дадите своего превосходного очерка о «Пушкине в
Кстати, что это
за новую кормушку придумали себе эти молодчики? Имею в виду последнюю статью
Орлова в «Лит<ературной> Газете»?13
Был у меня юноша
(хотя, кажется, не очень юный), — фамилию его я забыл, автор диссертации о
Белинском и фольклоре14. Хотел побывать еще перед отъездом, но,
видимо, не собрался. В его работе немало наивностей, но, в общем, он произвел
на меня приятное и приличное впечатление. Оказывается, он писал мне в свое
время из Томска и будто бы мой ответ решил его колебания относительно избрания
темы. Полемика его со мной, по большей части, наивна, но вполне куртуазна. И за
то спасибо. Я уже привык к другому. Павел Наумович
после своей травмы вполне оправился и скоро сдает в печать свой новый
объемистый труд15, усиленно соревнуясь в многописании и многопечатании
с Д. С. Лихачевым. Сол<омон> Абр<амович>,
кажется, снова ляжет в клинику: это решится в ближайшие дни. Мария Лазаревна с
семейством будет жить на даче, к нашему великому удовольствию, здесь же на
Сиверской. Впрочем, ее семейство летом будет состоять лишь из Иос<ифа> Моисеевича, к<ото>рый медленно
выправляется и, к сожалению, недостаточно старается. Надо бы ему отдохнуть
скорее, а он одной рукой пишет учебник по истории латинского языка, а другой —
правит корректуру «Очерков по исторической грамматике латинского языка»16.
Дача у них снята, а никто не едет. И разве только в первых числах июля они
переберутся. Леночка же с мужем17 отправляются путешествовать.
Если увидите в Москве кого-либо из пушдомовцев*, попросите рассказать про
свисток Десницкого. Это очень забавно и весело, но писать слишком долго18.
Жму руку.
Весь Ваш М.
* Конечно, только не Н<иколая> Ф<едоровича>.
325
Привет Антонине Петровне.
Где напечатана статья Прокофьева, к<ото>рая ранее была сдана в Нечкинский сборник?19
1 «В мире отверженных. Зап. бывшего
каторжника» — автобиографическая кн. П. Ф. Якубовича
(1860—1911), впервые напечатанная под псевдонимом Л. Мельшин в журн. «Рус. богатство» (1895—1898).
Изданию этой кн. в читинском изд-ве
способствовал Е. Д. Петряев, постоянно проживавший тогда в Чите. 12 июля
Петряева отражены
некоторые перипетии борьбы за это (так и не состоявшееся) издание (см.,
например, письмо Азадовского от 4 сентября
Упоминается
Николай Трифонович Ященко (1906-1987) - писатель-прозаик;
в конце 1940-х—1950-х гг. — директор Читинского книжного изд-ва.
Ср. также письмо Азадовского к Г. Ф.
Кунгурову от 3 сентября
Упоминается кн. М. К. Азадовского о В. К.
Арсеньеве (см. примеч. 1 к
письму
80). Кн. В. Я. Кокосова «На Карийской каторге», подготовленная Е. Д. Петряевым,
была издана Читинским книжным изд-вом в
Владимир Яковлевич Кокосов (1845—1911) —
писатель. В течение десяти лет работал врачом на Каре.
2 К. В. Чуйко, директор Иркутского областного изд-ва, извещал
Азадовского в
3 См. примеч. 1 к письму 80.
4 Сергей Львович Горский (1902—1971) — зав. Ленинградским отделением
Гослитиздата.
5 Александр Григорьевич Дементьев (1904—1986) — литературовед, критик.
В 1949—1953 гг. — зав. секцией (будущей кафедрой) сов.
лит-ры ЛГУ. В то же время — работник Ленинградского
горкома ВКП(б) и один из руководителей
326
Ленинградской писательской организации.
Активный деятель «антикосмополитической» кампании на филфаке ЛГУ. С 1953 по
1955 гг. и с 1959 по 1967 гг— зам. главного ред. НМ. В
1957—1959 гг. — главный ред. ВЛ.
6 Азадовский имеет в виду редакционную статью в
ЛГ (1953. № 44. 11 апреля. С. 1) под названием «Дело всенародного значения. Об
издании соч. рус. писателей-классиков».
В статье подводился итог многомесячной дискуссии (в советской печати) об
издании произведений рус. классиков,
текстологических принципах и т. п., справедливо указывалось на ряд ошибок и
промахов в подготовке академических собр. соч. и ставился вопрос о
необходимости привлечения к редакционной работе высоко профессиональных,
квалифицированных сотрудников.
7 Имеются
в виду общественные выступления Фадеева в конце 1940-х — начале 1950-х
гг., посвященные лит. критике, в которых генеральный секретарь Союза писателей СССР
неутомимо громил «критиков-космополитов как людей, холуйски преклоняющихся перед худшими образцами буржуазного искусства и
по существу являющихся невеждами» (Правда. 1949. № 219. 7 августа. С. 2).
В своем известном докладе
на XIII-м пленуме правления СП в феврале
Одним из последних и чрезвычайно резких выступлений Фадеева, еще сохранявшего
в те месяцы свою власть, был его доклад на президиуме правления Союза
писателей в марте
Владимир Александрович Жданов (1898—1971)
— литературовед, автор статей и книг о Л. Н. Толстом и др.
8 Т. е. Н. Ф. Бельчиков.
9 Имеется в виду И. Я. Айзеншток.
10 Заключительные
строки стихотворения «Грустно матушке России...», впервые напечатанного в
«Колоколе» (1858. 3 (15) октября.). В настоящее время его автором считается
плодовитый прозаик, драматург и журналист, близкий к Герцену и петрашевцам,
Владимир Рафаилович Зотов (1821 — 1896) (см.: Вольная рус.
поэзия XVIII—XIX веков: В 2 т. Л., 1988. Т. 2. Вторая
половина XIX века / Сост., подг. текста и примеч. С. А. Рейсера. С. 55, 557).
11 См. примеч. 7 к письму 64.
12 См. примеч. 4 к письму 95.
13 Имеется
в виду: Орлов Вл. Читатель ждет этих книг. Об
издании массовой историко-лит. библиотеки //ЛГ. 1953. № 66. 4 июня. С. 1. Статья Орлова получила ряд откликов (см.: ЛГ. 1953. № 84. 16 июня.
С. 3; ЛГ. 1953. № 86. 21 июля. С. 2).
14 Имеется в виду В. М. Потявин (см. примеч. 1
к письму 111).
327
О своем визите к М. К. Азадовскому Потявин
рассказывал Оксману 11 мая
15 Вероятно,
речь идет о кн. П. Н. Беркова «Введение в технику литературоведческого
исследования. Источниковедение. Библиография. Разыскание» (Л., 1955).
16 См.:
Тронский И. М. Очерки из истории латинского языка. М., 1953; Тронский
И. М. Историческая грамматика латинского языка. M , 1960.
17 Имеются
в виду: Елена Исааковна Эйзенгардт (1930—1958) — дочь Ис. М. Троцкого и Л. П.
Эйзенгардт (см. о ней примеч. 10 к письму 135), удочеренная Тронскими после
ареста ее родителей, и ее муж Г. М. Элиашберг (впоследствии - доктор
физико-математических наук).
18 На
одном из заседаний в ПД В. А. Десницкий, склонный подчас к неожиданным и
экстравагантным выходкам, свистнул во время доклада, показавшегося ему
утомительным (сообщено Л. М. Лотман).
19 См. примеч. 6 к предыдущему письму.