105. Оксман — Азадовскому
<Саратов> 1 февраля <1953> Дорогой
Марк Константинович,
рассчитывал ответить на ваше письмо из
Москвы, но поездку эту отменил (в чем горько раскаиваюсь), а меланхолия не
располагала к переписке. Эта меланхолия, кстати сказать, совершенно
парализовала мою и без того ничтожную работоспособность. Недели шли за
неделями, а я и строки не дописал даже в тех заметках о В. Ф. Раевском, которые
начал заготовлять для «Л<итературно-го> Н<аследства>»
еще летом. Пробовал оформить введение к его новым письмам (всего 14), но и оно
давно заброшено1. Взялся, наконец, за долг
чести — предисловие к трем письмам Н. И. Тургенева к Герцену (для Герценовского
тома) — с увлечением продумал эти отношения, а писать о них охоты нет!2 Читаю
последние романы, наши и переводные (Олдриджа3, впрочем, не отличишь
от Шпанова4), да перебираю старые журналы
(с большой пользою «Кр<ас-ный> Архив» и «Печать и Рев<олюция>»). А
на носу новый семестр, лекционная каторга, семинары, учен<ые>
советы и пр. Мечтаю о весне, о поездке в Астрахань и Сталинград, дней на
пять-шесть Волгою, а о более отдаленном
301
будущем и подумать страшно. Недавно у нас от взрыва газа
погибло два густо заселенных дома. Погиб и один полузнакомый доцент-физик со
всей семьею. Так вот я как-то невольно задумался — если бы во сне, то не
возражал бы против такого конца. Утешительно, что могут и костей не собрать.
Хуже, если обгореть — это смерть медленная и на редкость мучительная*.
Недавно понял, почему вы как-то спрашивали меня, о каком
Раевском идет речь в зап<исках> Якушкина. Прочел статью Нечкиной в
«Лит<ератур-ном> Нас<ледстве>»5
и чуть не одурел. Ведь до такого затмения не доходили даже Бейсов с Аксеновым,
а мы над ними еще и издеваемся! Настолько не понимать ни текста, ни фактов,
чтобы смешать старика-генерала («славу наших дней»6) с «демоном»7
— это значит превзойти все лимиты недомыслия, предусмотренные даже для членов Акад<емии> Педагогич<еских> наук8.
С нетерпением жду второй книжки «Нов<ого> Мира». Копия вашей рецензии
лежит у меня — возвращу, когда потребуете. Ваши остроты по поводу моего отзыва
о ней — не попадают в цель. Я не считаю себя виноватым — вы меня просто не
поняли.
Я надеялся помочь Б<орису> М<ихайловичу> в его деле с
Издат<ельст-вом> Акад<емии> Наук, но
помощь могла быть эффективной только в результате личного разговора с Благим.
Писать ему на эту тему бесполезно.
Но Мейлах меня просто умиляет. Сначала он выпустил в свет хрестоматию, в
которой обокрал всех своих предшественников9.
Протестов не последовало — хрестоматия в этом отношении жанр самый подходящий
для плагиаторов. А сейчас он уже переиздаст Рылеева, Кюхельбекера, Бестужева,
Одоевского и др. каждого в отдельности, как бы заимствуя этот материал из
«своей» хрестоматии. А читатель все съест! Но почему-то я уверен в том, что
Мейлах не уйдет от «суда людского»10, — и мы с вами еще будем
свидетелями его падения и проработок.
Володя Орлов торжественно проследовал из Ленинграда через Москву в Тбилиси.
В «Лит<ературном> Нас<ледстве>» его
встретили тушем. Наташа Роскина плясала качучу, а Ланский11 бил в
барабан. Первый том декабристов прошел рецензию Сергиевского и пошел на
рецензию Соколова (тоже авторитет!)12.
Будьте здоровы и благополучны. Сердечный привет Лидии Владимировне и вам
от нас обоих.
Ваш Ю. О.
* Вот до чего
доводит хандра! Не придавайте значения подобным размышлениям!
1 См. примеч. 7 к письму 100, письмо 97 и др.
2 См.:
Оксман Ю. Г. Письма Н. И. Тургенева к А. И. Герцену // ЛН. Т.
3 Олдридж Джеймс (род.
в
302
читал, скорей всего, его
«антифашистский» роман «Дипломат» (1949), изданный в рус.
переводе в
4 Николай
Николаевич Шпанов (1896—1961) — писатель, автор известных в свое время
вульгарно-официозных романов «Заговорщики» и «Поджигатели», тенденциозно
обличавших германский фашизм, американский империализм и пр.
5 См. примеч. 10 к письму 98.
6 Имеется
в виду строка «Раевский — слава наших дней» из пушкинского стихотворения
«Раевский — молоденец прежний...», обращенного к H. H. Раевскому (условное заглавие «Записка к
Жуковскому»; предположительная датировка —
7 В
стихотворении Пушкина «Демон» (1823) отразились, как принято считать, черты
личности А. Н. Раевского.
8 См. примеч. 3 к письму 10.
9 Имеется в виду сб. «Поэзия декабристов»
(см. примеч. 1 к письму 48).
10 Перифраз
слов Григория Самозванца в драме «Борис Годунов»: «И не
уйдешь ты от суда мирского, / Как не уйдешь от Божьего суда» (сцена «Ночь.
Келья в Чудовом монастыре»).
11 Леонид
Рафаилович Ланский (наст. фамилия
— Каплан; род. в
12 Александр
Николаевич Соколов (1895—1970) — историк рус. лит-ры конца XVIII — начала XIX в. (Пушкин, Лермонтов, Рылеев), автор
работ по истории рус. поэмы, монографии «От романтизма к реализму» (М., 1957) и
др. Профессор Московского ун-та.
23
февраля
Впоследствии
А. Н. Соколов высказался о декабристских томах ЛH в печати (см.: Известия ОЛЯ. 1957. Т. XVI. Вып. 5. С. 485—488).