15. Азадовский Оксману

<Ленинград. Начало сентября (до 5) 1948>1 Дорогой Юлиан Григорьевич,

я уже, конечно, очень давно получил Ваше письмо, но не ответил на него своевременно, так как знал, что Вы где-то путешествуете, — и письмо все равно ожидало бы Вашего возвращения.

73


Лето мы провели в том же месте2, — к сожалению, лето было очень холод­ное и доставило мало радости. По соседству с нами жил Павел Наумович, который с утра до вечера писал, писал, писал... Я же — собирал малину и черную смородину, раскладывал пасьянсы, фотографировал сына, — и этим ограничивались все мои занятия, — разве прибавить к этому, что за это время в старом «Русском Вестнике» перечитывал детективные романы Коллинза3 и других. Вот и вся моя продуктивная деятельность.

Расплачиваться за такое времяпровождение придется сейчас, когда нуж­но сразу браться за кучу самых разнообразных и разнонеприятных дел. Нуж­но писать. А что писать, зачем писать? Моего Языкова дают уже чуть ли не шестьдесят четвертому рецензенту — и каждый мудрствует по-особому. Не­давно, — уже, когда, казалось, все заложено, — появилось требование пере­смотреть в статье главку о славянофилах на предмет их некоторой реабилита­ции4. А то, — оказывается, — я не учел их борьбы за национальное своеобра­зие, т. е. я это не развернул с должной полнотой, широтой и проч. Я уже отказался наотрез что-либо делать дальше. А Илья Ал<ександрови>ч Груздев потребовал, чтобы я снял упоминание о «Переписке» Гоголя. Самую цитату (о Языкове) разрешено оставить, но — убрать ссылку на «Выбранные мес­та...»5 и т. д., т. е. дать цитату без указания источника. Тянется эта история с Языковым даже не три года, а, по существу, целых 8 лет. Ибо весной 1940 года у меня Изд<ательст>во6 потребовало, чтобы я снял все выпады против нем­цев. Я, конечно, отказался. В пре прошел год, а затем рукопись была разбом­блена и т. д.7

Написал я весной и статью о Белинском8, которой очень недоволен и которая (сужу по рецензии Б. Яковлева на статьи Н<иколая> Ив<анови>ча9) доставит мне немало неприятностей. Дополнением к ней должен явиться не­большой этюд в сборнике о Белинском ЛГУ, но оный сборник пока что поко­ится без движения в рукописном виде10. A propos о Белинском. Очень хочу знать Ваше мнение о XIII-м томе". На меня он произвел жуткое впечатление. За «Указатель» каждый поклонится в ножки Спиридонычу12, но текст... Мне кажется, что в нем % 40 не принадлежит Белинскому. Может быть, я заблуж­даюсь, — но, во всяком случае, мне ясно одно: так нельзя было подавать материал. Следовало бы разделить сборник, по крайней мере, на три раздела, — по степени достоверности и доказательности атрибуций.

Довольно тягостное впечатление произвел и комментарий к прекрасному сборнику «Белинский и его корреспонденты», или как он там называется, — словом, издание Ленинской библиотеки под водительством Ник<олая> Ле-онт<ьеви>ча13. Кстати, от последнего получил неожиданно авторский под­арок: брошюрку о Бородино14 с надписью: «Дорогому» и проч. Так растерял­ся, что до сих пор не ответил, ибо не знаю, как и что написать!

Рецензия Яковлева на статьи Н<иколая> Ив<анови>ча, — вероятно, — мы все тут так поняли, — ответ за (не «на», а именно «за») рецензию Н<ико-лая> Ив<анови>ча на книгу Полякова15. Не смей трогать наших. Вероятно, по этой же причине и я получу свою порцию.

Я виноват перед Вами, что так и замотал оттиск статьи о декабристах16. Не замотал, дорогой Юл<иан> Гр<игорьевич>, а вот на днях получу оттиск (вырезку) своей статьи о Радищеве (из сборника в честь В. А. Десницкого)17,

74


приложу к этому еще кой-какие недошедшие до Вас оттиски — и всё сразу пришлю. Я, грешным делом, надеюсь, что Вы все же не утерпите и прикатите в Ленинград. 3-го августа мы были в Токсово у Жирмунских18, вспоминали прошлогодний обед и Вас, — и все жалели, что Вы так и не побывали снова. Выберетесь ли нынче? Кстати, имеете ли Вы фотоснимок Токсовский, про­шлогодний?

Вышел ли том Уч<еных> Зап<исо>к Сарат<овского> Ун<иверсите>та?19 Пед<агогический> Ин<ститу>т выпускает, кажется, свои записки довольно аккуратно. А« П. Скафтымов — которому прошу передать мой сердечный привет — присылает мне аккуратно свои оттиски. Очень интересны все его последние работы о Чехове20. Вообще, он прекрасный ученый — и только один у него огромный грех перед русской наукой — выпуск в кандидаты и в науку отъявленного прохвоста и неуча Абрамовича, который ныне подвиза­ется в Иркутске21.

Институт22 все еще без директора, на днях прошел сенсационный слух, что вопрос сей окончательно (будто бы) уже решен. Директором ожидают Ник<олая> Фед<орови>ча23 с присвоением ему (на ближайших выборах) соответственных знаков и званий.

Жму руку, обнимаю. Сердечный привет от меня и Лидии Владимировны Антонине Петровне.

Ваш М. А.

Забыл рассказать о крупном событии в нашей жизни — наш сын пошел в школу!!!

1  Датируется по почт. штемпелю: Ленинград. 5.9.48.

2  Т. е. в Кавголово.

3  В журн. «Рус. вестник» печатался в 60-е—70-е гг. прошлого столетия ряд ро­манов Уилки Коллинза, среди них — «Без роду и имени» (1862, 1863), «Лун­ный камень» (1868), «Муж и жена» (1870), «Бедная мисс Финч. Семейная хроника» (1871, 1872), «Две судьбы» (1876), «Закон и женщина» (1874, 1875) и др.

4  Ср. примеч. 11 к письму 4.

5  Упоминание о «Переписке с друзьями» и гоголевская цитата (без отсылки к источнику) во вступ. статье сохранились (Языков 1948. С. XXIIIXXIV).

Позднее М. К. Азадовский подготовил и прокомментировал письма Го­голя к Языкову для Поли. собр. соч. Гоголя (Т. XI. М., 1952. С. 346-347; 350-SSI; 450-452).

6  Т. е. изд-во «Сов. писатель».

7  Издание книги было прервано в связи с началом войны.

8  См. примеч. 5 к письму 8.

9  Яковлев Б. Вопреки исторической правде // ЛГ. 1948. № 64. 11 августа. С. 2.

10 Видимо, под «этюдом» Марк Константинович имеет в виду фрагмент, кото­рый он летом 1948 г. изъял из работы «Белинский и рус. народная поэзия» и отдал в сб. ЛГУ, посвященный Белинскому (см. об этом также в письме 18; о сб. ЛГУ, изд. в 1949 г., см. примеч. 5 к письму 8).


11 О XIII томе Поли. собр. соч. В. Г. Белинского (Л., 1948) под ред. и с примеч. В. С. Спиридонова см. примеч. 7 к письму 8.

12 Т. е. В. С. Спиридонову.

13 В. Г. Белинский и его корреспонденты // Под ред. Н. Л. Бродского. М., 1948.

14 Бродский Н. Л. «Бородино» М. Ю. Лермонтова и его патриотические тради­ции. М.; Л., 1948.

15 См. примеч. 9 и 10 к письму 8.

16 См. примеч. 2 к письму 12.

17 Азадовский М. Фольклорная тема в «Путешествии...» Радищева // Уч. зап. Ленинградского гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена. 1948. T. LXVII. С. 71—78 (Сб. в честь В. А. Десницкого).

18 В связи с днем рождения В. М. Жирмунского (2 августа).

19 Том ХХ-й Уч. зап. Саратовского ун-та вышел в последние дни 1948 г. (ср. примеч. 2 к письму 3, а также письмо 21).

20 Имеются в виду следующие работы А. П. Скафтымова: О единстве формы и содержания в «Вишневом саде» Чехова // Уч. зап. Саратовского гос. пед. ин-та. 1946. Вып. VIII. С. 3—38; О работах Чехова над пьесой «Иванов» // Уч. зап. Ленинградского гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена. 1948. T. LXVII. С. 202—211; Пьеса Чехова «Иванов» в ранних редакциях // Уч. зап. Саратовского гос. пед. ин-та. 1948. Вып. XII. С. 53—70; О повестях Чехова «Палата № 6» и «Моя жизнь» // Там же. С. 71—89.

21 Алексей Федорович Абрамович (1907—1974) — критик. Профессор Иркут­ского ун-та. «...Бывший саратовский юрист и аспирант Скафтымова...», — так аттестовал его Оксман в письме к С. А. Рейсеру 20 июня 1949 г. (РГАЛИ. Ф. 2835. Оп. 1. Ед. хр. 410. Л. 16 об.). Защитил в 1941 г. кандидатскую дисс, в 1949 г. — докторскую (в ИМЛИ). «...Работа прошла как "ценный вклад"», — иронизировал Оксман в том же письме. Упоминается в письмах М. К. Аза­довского к Г. Ф. Кунгурову и др. как лицо небезупречного поведения.

22 Имеется в виду ПД.

23 Н. Ф. Бельчиков возглавлял ПД с 1949 г. Ср. примеч. 13 к письму 25.